维基百科:優良條目評選

返回評選首頁　　

跳至正在投票的優良條目評選

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目；該標準低於典范条目的要求。本頁面同时评审两类条目，分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目，和(2)重新评审已评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間，請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审认为符合优良条目标准，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（），表明評論者認為這是優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有7篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

典范条目评选

提名程序

您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
- 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
有侵权内容的条目提名無效；
如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板；
如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
(※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	中立	意见
代码	{{yesGA}}	{{noGA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合优良条目标准	不符合优良条目标准	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。

获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
在已獲選條目底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
在條目頂端去除{{Good article}}。
刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。

未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：

將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：

將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
刪除條目對話頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目

新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

	🎯 評選標題	👍	👎	❔	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	德鲁·古登 (YouTuber)	1	1		-	10小時後	3	2	Nishino Asuka	2023-05-27 06:36
2	水銀 (遊戲)	6			已達標	2天後	7	6	Sinsyuan	2023-06-02 09:51
3	雏菊 (广告)	6			已達標	3天後	7	6	SickManWP	2023-06-02 13:15
4	柞原八幡宮	6		1	已達標	4天後	8	7	Sanmosa	2023-06-02 09:04
5	宝成铁路	3			3票	5天後	6	4	Allervous	2023-06-02 14:54
6	遜尼派	5		1	5票	5天後	6	6	Allervous	2023-06-02 15:27
7	亚特兰大的柏林墙	1	1		-	6天後	5	3	BrianBYBYBY	2023-06-02 15:02

德鲁·古登 (YouTuber)[编辑]

德鲁·古登 (YouTuber)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：職業人物—網絡主播，提名人：--绍🌟煦·集思广益 2023年5月26日 (五) 17:44 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月26日 (五) 17:44 (UTC)至2023年6月2日 (五) 17:44 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月2日 (日) 17:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻譯自同名英維GA條目，並同步參與本站DYK，相信符合本站GA標準。--绍🌟煦·集思广益 2023年5月26日 (五) 17:44 (UTC)回复[回复]
不符合优良条目标准：存在不少翻译问题，质疑使用翻译软件而不加检查。1：自由流动奖Streamy Awards里面的Streamy直接看更像是流媒体Streaming media。2：英文一级来源Primary sources翻译成“主要来源”。3：“Unlike his other videos, which then averaged one hundred thousand views, the review was viewed four million times in one month” 被翻译成“与自己其余视频不同的是，当时这则视频平均有10万次观看，评论在一个月内被查看了400万次。”，实际为“他其他的视频平均有10万次观看，而这则（新发布）的评论类视频在1个月内达到400万次观看”。--桃花影落飞神剑（留言） 2023年5月26日 (五) 22:23 (UTC)回复[回复]
@桃花影落飞神剑：好的，我会按照阁下的意见去修改的，下次我也会尽量从自己熟悉的主题入手去翻译条目，谢谢您。--绍🌟煦·集思广益 2023年5月26日 (五) 22:36 (UTC)回复[回复]

水銀 (遊戲)[编辑]

水銀 (遊戲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 00年代，提名人：Shenzhiming88（留言） 2023年5月28日 (日) 01:41 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月28日 (日) 01:41 (UTC)至2023年6月4日 (日) 01:41 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月4日 (二) 01:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。由Za9941翻译自英维对应的优良条目。个人认为符合标准。Shenzhiming88（留言） 2023年5月28日 (日) 01:41 (UTC)回复[回复]
~~(＝)中立。致評審者：有任何意見都可以ping我，但由於我自下週起有現實事務需處理，故可能無法及時回應。~~-- Za9941（討論室） 2023年5月28日 (日) 03:22 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。-- Za9941（討論室） 2023年6月1日 (四) 07:01 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月28日 (日) 13:20 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月31日 (三) 08:58 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:04 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准--Sinsyuan~Talk 2023年6月2日 (五) 01:51 (UTC)回复[回复]

雏菊 (广告)[编辑]

雏菊 (广告)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體—其他傳播媒體話題—廣告，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年5月29日 (一) 14:05 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月29日 (一) 14:05 (UTC)至2023年6月5日 (一) 14:05 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月5日 (三) 14:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自英語維基對應典範條目，內容全面，來源充足，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年5月29日 (一) 14:05 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月30日 (二) 15:19 (UTC)回复[回复]

( π )题外话：阁下有时间的话可以考虑制作该广告视频的中文字幕。--Shenzhiming88（留言） 2023年5月30日 (二) 15:22 (UTC)回复[回复]

符合优良条目标准。-- Za9941（討論室） 2023年6月1日 (四) 07:01 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。--Factrecordor（留言） 2023年6月1日 (四) 16:40 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:04 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年6月2日 (五) 05:15 (UTC)回复[回复]

柞原八幡宮[编辑]

柞原八幡宮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：日本文物及古蹟，提名人：A T 2023年5月30日 (二) 07:10 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月30日 (二) 07:10 (UTC)至2023年6月6日 (二) 07:10 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月6日 (四) 07:11 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。內容全面，參考充足。A T 2023年5月30日 (二) 07:10 (UTC)回复[回复]
~~不符合优良条目标准~~：从普通读者的角度来看，文中没做解释的术语实在是过多，比如“通称地区”、“千日参笼”、“别宫化”、“寄进”、“料所”、“大神宝”、“次郎丸”、“御手人”、“长御崎”、“大般若修理别当”、“灯油料所”（这个是灯油/料所还是灯油料/所还是灯油料所？我都不知道怎么断词）、“引头”。如果没有对应日语条目又不适宜在文内直接解释，我认为应当注释一下具体含义。--Aggie Dewa dipper 2023年5月30日 (二) 09:35 (UTC)回复[回复]
@Dewadipper，已作出調整。感謝意見。--A T 2023年5月30日 (二) 10:17 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准 紺野夢人 2023年5月30日 (二) 11:09 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年5月30日 (二) 12:49 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准—真如其名 2023年5月31日 (三) 13:51 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。-- Za9941（討論室） 2023年6月1日 (四) 08:48 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:04 (UTC)回复[回复]

宝成铁路[编辑]

宝成铁路（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通 — 铁路交通，提名人： $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)至2023年6月7日 (三) 08:44 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月7日 (五) 08:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。本人重写的一个条目，目前看来符合优良条目标准的所有要求。在下还准备在一段时间后提交于FA，在此之前也想借此机会获得一些修改意见。 $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年5月31日 (三) 08:44 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准—真如其名 2023年5月31日 (三) 13:50 (UTC)回复[回复]

這“公交化”到底具體指甚麽？是跟臺灣那邊的臺鐵捷運化差不多的東西嗎？我就算找其他條目也完全無法得知“公交化”的具體含義，我覺得除了成都跟重慶人以外根本沒人能看得懂這條目到底是在説甚麽。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:10 (UTC)回复[回复]

@Sanmosa：已经根据您的建议另作注释，不知这样是否可以。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2023年6月2日 (五) 05:13 (UTC)回复[回复]

符合优良条目标准，高关注度的铁路干线。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 06:46 (UTC)回复[回复]

同时增加了数个分类。方便他人查阅。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 06:54 (UTC)回复[回复]

遜尼派[编辑]

遜尼派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教、神話與神秘學 — 宗教運動、傳統，提名人：黑暗魔君（留言） 2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)至2023年6月7日 (三) 13:28 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月7日 (五) 13:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。花了不少時間和查閱了大量文獻編寫，認為應符合優良條目標準。黑暗魔君（留言） 2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月31日 (三) 17:12 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年6月1日 (四) 06:59 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:05 (UTC)回复[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年6月2日 (五) 05:30 (UTC)回复[回复]
~~符合优良条目标准~~(＝)中立可以适当增加中文参考文献，以及参考文献的链接。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 07:27 (UTC)回复[回复]

亚特兰大的柏林墙[编辑]

亚特兰大的柏林墙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史—事件，提名人：--绍🌟煦·集思广益 2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)回复[回复]

投票期：2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)至2023年6月8日 (四) 14:45 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月8日 (六) 14:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。譯自同名英維GA條目，並同步參與本站DYKC評選。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月1日 (四) 14:45 (UTC)回复[回复]
有些微翻譯腔（例如「這一事件被視為美國白人對亞特蘭大種族融合的恐懼最為人熟知的例子之一」等），另外部分內容亦有過度連結之虞。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月1日 (四) 14:52 (UTC)回复[回复]
@Ericliu1912：好的，感谢Ericliu，我会按照阁下的意见进行修正。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月1日 (四) 15:14 (UTC)回复[回复]
@Ericliu1912：照您的意见修正了一下，不知道这样可不可以？请阁下多多指教。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月1日 (四) 15:24 (UTC)回复[回复]
不符合优良条目标准：所説些微翻譯腔并非單單一句。一：阿特蘭大的非裔美國人社區立即開始對該路障的結構表示不滿。structure是直指路障本身，而不是路障的結構。況且他們都是因有路障而不滿，而不是因路障結構組成而不滿。二：部分來源認為此事件是艾倫的一個失誤，儘管他在促進公民權利方面留有豐厚的遺產。公民權利留有「豐厚的遺產」是何意？這裏的strong legacy應是指有「重大貢獻」。還有些讀起來繞口的句子，宜通篇再看一次。--BYs ✉TALK 2023年6月2日 (五) 07:02 (UTC)回复[回复]